이전 기사인 스포츠 핸디캡과 자금 관리 – 파트 2에서 자세히 설명한 것과 동일한 투자 원칙을 적용하여 약간 더 낮은(그러나 여전히 수익성이 있는) 우승 기대치를 가진 나머지 스포츠 선택에 대해 다음을 사용하여 Money Play 스타 선택 등급 시스템을 개발했습니다. 해당 “최고 이익 비율”.
스타 선택 등급 시스템
머니 플레이 – PPP
별 7개 – 5%
6 1/2 별 – 4.75%
별 6개 – 4.5%
5 1/2 별 – 4.25%
별 5개 – 4%
4 1/2 별 – 3.75%
별 4개 – 3.5%
3 1/2 별 – 3.25%
별 3개 – 3%
2 1/2 별 – 2.75%
별 2개 – 2.5%
1 1/2 별 – 2.25%
1스타 – 2%
일정이 매우 제한된 날에는 일반적으로 STAR 1인샵 SELECTION이 될 만큼 높은 평가를 받은 투자 기회가 없는 경우 일반적인 종합 스포츠 핸디캡 정보, 분석 및 조언이 포함된 Opinion Selection 스포츠 선택을 제공합니다. 이것은 한계 게임에 대한 레크리에이션 내기입니다. 따라서 현재 자금의 1% 이상을 그러한 콘테스트에 베팅해서는 안 됩니다. 의견 선택은 공식 선택으로 간주되지 않으며 완전히 전달될 수 있습니다.
Peak Profit Percentage 원칙을 모르는 다른 “고문”은 모든 게임에 1%만 베팅해야 하며 그 이상은 너무 위험하다고 주장합니다. 우리는 단순히 수학 법칙을 참조합니다.
예를 들어, 7 STAR SELECTIONS에서 이벤트당 5%를 베팅하는 것은 승률이 53%로 떨어지는 경우에만 지는 제안이 됩니다. 이 시점에서 $1000의 시작 자금은 여전히 100번의 베팅 후에 $70만큼만 줄어듭니다. $1000의 시작 자금에 대해 1%의 베팅을 하고 53%의 승률로 100번의 이벤트 후에 $8의 수익만 보여줍니다. 이것은 특히 더 높은 승률과 더 높은 승률의 승률을 고려할 때 1%의 베팅만을 보증하기에는 충분한 차이가 아닙니다.
52.5% 이하의 승률은 베팅한 자금 비율이 얼마나 작더라도 이익을 표시하지 않으므로 모든 게임에서 단 1%의 위험을 감수하는 전반적인 이점이 없음을 알 수 있습니다. 이것은 머니 플레이에 대한 권장 투자 금액을 현재 자금의 2-5%로 좁힌 포괄적이고 분석적인 방식입니다.
분명히 모든 게임이 7 STAR SELECTION이 될 만큼 높은 평가를 받고 그에 따라 베팅하는 것이 가장 수익성이 높습니다. 그러나 이것은 장애 스포츠의 현실이 아닙니다. 사실, 그러한 구별을 얻을 수 있을 만큼 이상적인 기회는 소수에 불과하며, 그러한 대회에 참가하는 것만으로는 장기적인 금전적 이득을 얻을 수 있는 최상의 잠재력을 제공하지 못할 것입니다. 스포츠 핸디캡 및 투자의 수익성은 몇 게임에 걸친 높은 승률을 통해서가 아니라 적당한 이익의 일관되고 지속적인 복합을 통해 실현됩니다.
이전 기사(스포츠 핸디캡 및 자금 관리 – 파트 3)에서 설명한 카드 게임 시나리오와 스포츠 베팅 간의 한 가지 차이점은 카드 테이블에서 한 번에 하나의 베팅 이벤트만 있었지만 여러 스포츠 투자가 있는 경우가 많다는 것입니다. 동시에 사용할 수 있는 기회. 우리는 다음 기사인 스포츠 장애와 금전 관리 – 파트 4에서 이에 대한 흥미로운 연구를 제공할 것입니다.